2018年6月13日 知的財産高等裁判所 判決
「Bambina」ふきんの商標使用
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ある会社が「Bambina」という商標を登録しており、その対象には「ふきん」も含まれていた。別の会社は、ふきんについてこの商標が3年以上使われていないとして、特許庁にその部分の登録の取消しを求めた。しかし特許庁が取消しを認めなかったため、取消しを求めた会社がその判断（審決）の取消しを裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、商標を持つ会社が期間内に「Bambina」と書いた下げ札をガーゼふきんに付けて店舗に引き渡しており、商標を使っていたと認めた。そのため、取消しの請求を退けた。 |
| 判断 | 取消しを求めた会社の請求を退けた。特許庁の判断に誤りはないとした。 製造業者の納品書などから、2016年4月に下げ札付きのふきん4500枚が納品され、5月に店舗へ9枚が引き渡されたと認めた。 同じ品物がタオルとしてネットで売られていることや、書類の不自然さの指摘は、商標を使っていたという認定を覆すものではないとした。 |
- 裁判年月日
- 2018年6月13日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成30年（行ケ）第10015号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成30年（行ケ）第10015号 2018.06.13請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。