記録所.com

2018年6月20日 知的財産高等裁判所 判決

消防支援車の制御プログラムと著作権

結果 控訴棄却向き―

あらましキャンピングカーや特殊車両を作る会社が、消防庁の消防支援車の入札で落札して車両を納めた車両会社と、その製造に関わった電機会社を訴えた。特殊車両の会社は、車両会社が不当に安く落札したこと、自社が渡した資料を流用したこと、自社の制御プログラム・タッチパネル画面・取扱説明書・警告シールを2社がまねしたことを主張した。そして、2社に連帯して約4億6750万円の損害賠償を求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、警告シールの著作権侵害だけを認め、車両会社に12万7000円の支払いを命じた。そのほかの請求はすべて退けた。
判断

特殊車両の会社の控訴と、車両会社の控訴をどちらも退け、一審の結論をそのまま維持した。

入札価格は不当に安いとはいえず、資料を流用した証拠もないため、自由な競争の範囲を超えた違法な行為にはあたらないとした。

制御プログラムや取扱説明書は書き方がありふれていて作者の個性がないため、著作物とは認めなかった。警告シールは、車両会社に過失があり侵害になるとした。

裁判年月日
2018年6月20日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(ネ)第10103号等
事件名
損害賠償請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―警告シールの著作権侵害だけを認め、12万7000円の支払いを命じた ―――警告シールの著作権侵害だけを認め、12万7000円の支払いを命じた―
高裁知的財産高等裁判所

平成29年(ネ)第10103号等

2018.06.20控訴棄却 この判決
2018.06.20―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 義之賛成―裁判長
佐野 信賛成―
熊谷 大輔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。