2018年7月11日 知的財産高等裁判所 判決
配管の曲がり部分の保護カバー特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ある会社が、配管の曲がった部分を覆う保護カバーの特許を持っていた。このカバーは、内側の2枚の板を差し込んでつなぐ仕組みで、つなぎ目の厚みを両端に向かって薄くし、配管にぴったり付くようにしたものだ。別の会社は、この特許は言葉の意味があいまいで、昔からある技術から簡単に思いつけるとして、特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこれを認めなかったため、特許庁の判断を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、特許の文言を一部直すこと（訂正）を認めたうえで、特許の書き方はあいまいではなく、以前からある技術から簡単に思いつけるものでもないとして、無効にしてほしいという求めを退けた。 |
| 判断 | 特許の文中にある「側端縁」と「側端縁部」は、どちらも意味を読み取れる。だから、特許の書き方があいまいだとはいえない。 以前からある技術には、つなぎ目の端を配管にぴったり付けられるほど、板の先へ向かって幅を細くした形は示されていない。 そのため、以前からある技術を組み合わせても、この発明は簡単には思いつけない。特許庁の判断に誤りはなく、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2018年7月11日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成29年（行ケ）第10195号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成29年（行ケ）第10195号 2018.07.11請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。