記録所.com

2018年8月29日 知的財産高等裁判所 判決

「TENRYU」商標の登録拒絶

結果 請求棄却向き―

あらまし鋸メーカーの天龍製鋸株式会社は、「TENRYU」の文字の商標を、金属加工用・製材用・木工用・合板用・除草用の機械に使う刃物について登録しようと出願した。特許庁は、先に登録されている「天龍」や「TENRYU」を含む他社の商標と似ているとして登録を拒んだ。会社は不服を申し立てたが認められなかったため、特許庁の判断(審決)の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、出願された商標は先に登録された3つの商標(「天龍」の文字の商標、図形と「TENRYU」の文字を組み合わせた2つの商標)と似ていて、対象の商品も同じか似ているため登録できないとして、会社の不服申立てを退けた。
判断

「TENRYU」と「天龍」は読み方も意味も同じで、漢字をローマ字で書くのはよくあることなので似ている。図形付きの商標も目立つ文字部分で比べれば似ている。

刃物とそれを付ける機械は同じ会社が作って売ることがあり、同じような商標が付くと同じ会社の商品だと誤解されるおそれがあるので、商品も似ている。

会社の商標がある程度知られていても混同が起きないとまではいえず、先の商標も有効に登録されたままなので、登録はできないとして請求を退けた。

裁判年月日
2018年8月29日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成30年(行ケ)第10014号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成30年(行ケ)第10014号

2018.08.29請求棄却 この判決
2018.08.29―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 義之賛成―裁判長
佐野 信賛成―
熊谷 大輔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。