記録所.com

2018年9月19日 知的財産高等裁判所 判決

モータのブラシホルダ位置決めの特許侵害

結果 控訴棄却向き―

あらまし「モータ」の特許を持つ部品メーカー(デンソー。アスモの訴訟を引き継いだ)が、ミツバの作る2つのモータ製品がこの特許を侵害するとして、製造・販売をやめることと製品の廃棄を求めた。争点は、ミツバの製品が、ブラシホルダの部品をモータの筒状ケース(ヨークハウジング)の「開口部側の端部」に当てて位置を決める、という特許の構成に当てはまるかどうかだった。ミツバの製品では、ケースの開口部の端に深さ約0.9mmの段差が設けてあり、部品はその段差の底に当たっていた。
それまでの判断東京地方裁判所は、ミツバの製品は特許権を侵害しないとして、デンソーの請求を退けた。
判断

デンソーの控訴を退けた。ミツバの製品は部品の組み付けの要件は満たすが、「開口部側端部」に当てるという要件は満たさないと判断した。

この発明のねらいは、ケースの内側の面に位置決め用の段差を作らずに構造を簡単にすることだ。ミツバの製品は段差が内側の面にも及ぶため、このねらいを実現していない。

内側の面に段差を作らないことはこの発明の核心部分であり、ミツバの製品はこれを取り入れていないので、特許と実質的に同じだとする主張(均等侵害)も認めなかった。

裁判年月日
2018年9月19日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成30年(ネ)第10029号
事件名
特許権侵害差止等請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

平成30年(ネ)第10029号

2018.09.19控訴棄却 この判決
2018.09.19―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 義之賛成―裁判長
佐野 信賛成―
熊谷 大輔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。