記録所.com

2018年9月19日 知的財産高等裁判所 判決

便座前方のボタン付き洗浄トイレの特許

結果 請求棄却向き―

あらまし株式会社ドクター中松創研は、便座に座ったときの両足の間、便座の前の先端に、横向きに押すボタンを付けた温水洗浄トイレを発明したとして特許を出願した。特許庁は、昔の文献に書かれた技術から簡単に思いつくとして特許を認めず、会社の不服の申立ても退けた。会社は、この特許庁の判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、便座の側面に操作スイッチを付けた昔の洗浄便座の考案に、便座の中央前方にボタンを置く別の公知技術や、ボタン式スイッチという広く知られた技術を組み合わせれば簡単に思いつくとして、会社の不服の申立てを退けた。
判断

特許庁の判断に誤りはないとして、会社の請求を退けた。

便座の側面にスイッチを付けた昔の考案に、両足の間にボタンを置く公知技術を組み合わせれば、前方の先端に置く形は簡単に思いつくとした。

ボタンの横一列の配置や薄い便座などは特許の請求内容に書かれておらず、それを前提にした会社の主張は認められないとした。

裁判年月日
2018年9月19日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成30年(行ケ)第10006号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成30年(行ケ)第10006号

2018.09.19請求棄却 この判決
2018.09.19―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 義之賛成―裁判長
佐野 信賛成―
熊谷 大輔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。