2018年12月3日 最高裁判所第二小法廷 決定
転職直前の営業秘密の持ち出し
結果 棄却向き―
| あらまし | 自動車会社で商品企画を担当していた被告人は、同業の別の自動車会社への転職が決まった後の2013年7月、会社の秘密情報であるデータファイルを、私物のハードディスクに複製した。複製は退職前の自宅と、最終出社日の翌日の会社施設で行われ、会社の営業秘密を不正に持ち出した罪に問われた。被告人側は、業務データの整理や記念写真の回収が目的で、「不正の利益を得る目的」はなかったと主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、転職先などで参考にして活用しようとした不正の利益を得る目的があったと認めて有罪とし、二審の東京高裁もこの判断を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、被告人に「不正の利益を得る目的」があったとした一審・二審の判断を正当と認めた。 業務には自宅に持ち帰れる会社のパソコンで足り、私物に複製する必要はなく、大半は企画資料で写真の回収だけが目的ともいえないとした。 転職直前の複製で業務目的も他の正当な目的もうかがえなければ、自分や転職先などのために退職後に使う目的と推認できるとした。 |
- 裁判年月日
- 2018年12月3日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成30年（あ）第582号
- 事件名
- 不正競争防止法違反被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―不正の利益を得る目的を認め、犯罪事実を認定した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所 平成28年（う）第2154号 2018.03.20一審の判断を是認した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 平成30年（あ）第582号 2018.12.03 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。