記録所.com

2018年11月28日 知的財産高等裁判所 判決

透明ポリイミド製法特許の取消し

結果 決定取消向き―

あらまし化学メーカーの宇部興産は、「ポリイミド、及びポリイミド前駆体」という名前で特許を持っていた。ポリイミドは樹脂の一種で、この特許は、原料(ジアミンとテトラカルボン酸)について、溶かした液が光をどれだけ通すか(光透過率)を一定以上に決め、そのうえで透明なポリイミドを作る方法だ。この特許に複数の異議が出され、特許庁は特許を取り消す決定をした。そこで会社が、この決定を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は2017年11月9日、請求項1〜9のすべてについて特許を取り消す決定をした。理由は3つだ。①既存の文献と、よく知られた技術から簡単に思いつける。②明細書に書かれた内容に比べて、特許で求めた範囲が広すぎる。③明細書の説明だけでは、試行錯誤を重ねないと実施できない。
判断

原料ジアミンを溶かした液の光透過率を80〜90%以上にするという考え方は、よく知られた技術とはいえない。簡単に思いつけたとはいえないと判断した。

会社の実験では、純度が高いジアミンでも光透過率がとても低いものがあった。純度と光透過率は必ずしも連動しないとした。

溶媒にNMPを使っても透明なポリイミドが作れた例がある。明細書の説明で十分だとし、特許の取消決定を取り消した。

裁判年月日
2018年11月28日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(行ケ)第10230号
事件名
特許取消決定取消請求事件
結果
決定取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成29年(行ケ)第10230号

2018.11.28決定取消 この判決
2018.11.28―決定取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 義之賛成―裁判長
佐野 信賛成―
熊谷 大輔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。