2018年12月10日 知的財産高等裁判所 判決
熱線反射合わせガラスの特許と進歩性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 化学メーカーの日本ゼオンは、熱を反射するフィルムを2枚のガラスの間に挟んだ「合わせガラス」の発明について特許を出願した。この発明は、ガラスとフィルムを貼り合わせる中間の膜に、湿気を吸いにくい特定の樹脂（可塑剤を含まないもの）を使う点に特徴がある。特許庁は「既にある技術から簡単に思いつける」として出願を退けた。会社はこれに不服を申し立てたが、そこでも認められなかったため、その判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は不服の申立て（審判）を退けた。理由は、熱反射フィルムを挟んだ既存の合わせガラスで使われているポリビニルブチラール（PVB）の膜を、湿気を吸いにくい別の文献の樹脂の膜に置き換えることは、専門家なら簡単に思いつけるというものだった。 |
| 判断 | 既存の合わせガラスと別の文献の樹脂は、分野も構造も共通している。湿気による劣化を防ぐという課題も同じで、PVBの膜を丸ごとその樹脂の膜に置き換えることは簡単に思いつけると判断した。 別の文献の樹脂は可塑剤なしでも十分柔らかいと読み取れる。可塑剤だけを残してPVBと入れ替えるという会社の主張は採用せず、会社の請求を退けた。 会社は意見書の中で、PVBの膜に可塑剤が入っていることを前提にして反論していた。そのため、反論の機会を奪われたという手続上の問題はなかったと判断した。 |
- 裁判年月日
- 2018年12月10日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成30年（行ケ）第10068号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成30年（行ケ）第10068号 2018.12.10請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。