2018年12月10日　知的財産高等裁判所　判決

「POLO HOME」商標と出所の混同

結果　請求棄却向き―

あらまし	衣料品会社が、「POLO」「BRITISH COUNTRY SPIRIT」「HOME」の文字を3段に並べた商標を、衣類などを対象に出願した。特許庁は登録を認めず、会社の不服申立ても退けた。会社は、ラルフ・ローレンの「ポロ」と混同されるおそれはないと主張し、特許庁の判断（審決）の取消しを求めた。
それまでの判断	特許庁は、この商標を衣類に使うと、ラルフ・ローレン社の略称として広く知られた「Polo」「ポロ」を思い起こさせ、同社やその関係会社の商品と混同されるおそれがあるとした。そのため登録できないとして、会社の不服申立てを退けた。
判断	「ポロ」「POLO」は、ラルフ・ローレン社の衣料品を示す略称として、日本でもかなり広く知られている。新聞の見出しやウェブ記事での使い方からもそう言える。この商標で目立つのは「POLO」の部分で、「HOME」や小さな英文は目印として弱い。ラルフ社の表示と似ており、売る場所や買う人も共通する。会社の商品をラルフ社製と思い違いしてフリマアプリに出品する例などがあり、実際に混同が起きている。登録できないとした特許庁の判断は正しいとして、請求を退けた。

あらまし

衣料品会社が、「POLO」「BRITISH COUNTRY SPIRIT」「HOME」の文字を3段に並べた商標を、衣類などを対象に出願した。特許庁は登録を認めず、会社の不服申立ても退けた。会社は、ラルフ・ローレンの「ポロ」と混同されるおそれはないと主張し、特許庁の判断（審決）の取消しを求めた。

それまでの判断

特許庁は、この商標を衣類に使うと、ラルフ・ローレン社の略称として広く知られた「Polo」「ポロ」を思い起こさせ、同社やその関係会社の商品と混同されるおそれがあるとした。そのため登録できないとして、会社の不服申立てを退けた。

判断

「ポロ」「POLO」は、ラルフ・ローレン社の衣料品を示す略称として、日本でもかなり広く知られている。新聞の見出しやウェブ記事での使い方からもそう言える。

この商標で目立つのは「POLO」の部分で、「HOME」や小さな英文は目印として弱い。ラルフ社の表示と似ており、売る場所や買う人も共通する。

会社の商品をラルフ社製と思い違いしてフリマアプリに出品する例などがあり、実際に混同が起きている。登録できないとした特許庁の判断は正しいとして、請求を退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	知的財産高等裁判所平成30年（行ケ）第10067号 2018.12.10請求棄却　この判決	2018.12.10	―	請求棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
森義之	賛成	―	裁判長
佐野信	賛成	―
熊谷大輔	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。