2018年12月26日 知的財産高等裁判所 判決
ミシュランのタイヤ用ゴム特許の拒絶
結果 請求棄却向き―
| あらまし | フランスのタイヤ会社ミシュランは、乳化重合でつくった特定のスチレン・ブタジエンゴム（Ｅ－ＳＢＲ）と多めのシリカ、樹脂、液体の可塑剤を組み合わせたゴムを接地面（トレッド）に使うタイヤについて、特許を出願した。特許庁は出願を認めず、不服の申立ても退けた。ミシュランは、特許庁が以前の文献の内容を読み誤ったと主張して、その判断の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、このタイヤは以前の公開文献（刊行物１）に書かれた発明とよく知られた技術をもとに専門家なら簡単に思いつけるものだとして、特許を認めない審決をした。 |
| 判断 | 刊行物１の特許請求の範囲と説明には、Ｅ－ＳＢＲとシリカを組み合わせることが明確に書かれている。実施例にその組合せがなくても、専門家はそう読み取れるとした。 Ｅ－ＳＢＲとシリカを組み合わせると摩耗に弱くなるという文献があっても、刊行物１の工夫で補えると専門家は考えるので、組み合わせる妨げにはならないとした。 出願の明細書にはシリカ量を105〜145に絞った意味が示されておらず、刊行物１の50〜150という記載に含まれる。審決に誤りはないとして請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2018年12月26日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成30年（行ケ）第10022号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成30年（行ケ）第10022号 2018.12.26請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。