2019年1月29日 知的財産高等裁判所 判決
「QRコード」商標の不使用取消
結果 請求棄却向き―
| あらまし | デンソーウェーブは、「QR コード」と「QR Code」を上下2段に書いた登録商標を持っている。A・Tコミュニケーションズは、この商標が3年以上使われていないとして、特許庁に登録の取消しを求めた。特許庁が取消しを認めなかったため、A・Tコミュニケーションズはその判断の取消しを求めて裁判を起こした。同社は、「QRコード」は規格の名前にすぎず商品を見分ける目印になっていないこと、無料アプリは商標法上の「商品」に当たらないことなどを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、デンソーウェーブ側が期間内に、ウェブサイトのアプリやソフトウェアの広告に登録商標と実質的に同じ商標を使っていたと認め、取消しの請求を退けた。 |
| 判断 | 2015年3月の展示会で配られたカタログの、QRコード読み取りアプリの広告に赤い「QR Code」の表示があった。これを登録商標の使用と認め、請求を退けた。 「QRコード」は規格名とも受け取られるが、デンソーウェーブの登録商標だと広く表示されてきたため、商品を見分ける目印として働き得ると判断した。 アプリは無料だが、それを使ったサービスで利益を得る仕組みの一部として配られているため、商取引の対象となる「商品」に当たると判断した。 |
- 裁判年月日
- 2019年1月29日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成30年（行ケ）第10059号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成30年（行ケ）第10059号 2019.01.29請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。