2019年2月21日 知的財産高等裁判所 判決
ガス会社の切替え阻止資料と信用毀損
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | LPガスを売る会社が、ライバルのLPガス会社2社を訴えた。2社は、自社から訴えた会社へ契約を切り替えようとする客に、切替えを止めさせるための資料を渡していた。その資料には「切り替えると値上げを繰り返し、前のガス会社より大幅に高くなる」などのうそが書いてあり、訴えた会社の信用を傷つけるものだった。訴えた会社は、こうした話を広めることの差止め、損害賠償、謝罪広告を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、うその話を広めることの差止めを認めた。損害賠償は、ライバル会社の1社に165万円、もう1社に220万円の限度で認め、謝罪広告などそれ以外の請求は退けた。控訴したのは220万円を命じられた会社だけだった。 |
| 判断 | 資料にはホチキス留めの跡があり、中身も互いにつながっていたことから、控訴した会社が資料一式を客に渡したと認めた。 ガス料金はおおむね輸入価格に連動して上下しており、「輸入価格と関係なく値上げしている」という記載はうそだと判断した。 料金は客が最も気にする点で、うその記載は信用を傷つけるものだとして、差止めと220万円の賠償を命じた一審の判断を維持し、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2019年2月21日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成30年（ネ）第10080号
- 事件名
- 不正競争行為差止等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―差止めを認め、控訴した会社に220万円の賠償を命じた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成30年（ネ）第10080号 2019.02.21控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。