2019年4月19日 最高裁判所第二小法廷 判決
改正前の刑訴法の規定と憲法
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、強制わいせつ致傷、千葉県の迷惑行為防止条例違反、建造物侵入、傷害の罪に問われた。被告人側は最高裁に上告した。弁護人は、2016年の法改正前の刑事訴訟法157条の3と157条の4が憲法37条1項、2項前段、82条1項に違反すると主張した。あわせて、そのほかの不服も申し立てた。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。判決までの勾留日数のうち130日を刑に算入した。裁判官全員一致の判断だ。 問題の2つの規定は憲法に違反しないとした。過去の大法廷の判例の趣旨から明らかだと述べた。 そのほかの主張は、実質は法令違反、事実誤認、刑の重さへの不服にすぎず、上告できる理由に当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 2019年4月19日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成30年（あ）第1333号
- 事件名
- 強制わいせつ致傷，公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例（千葉県）違反，建造物侵入，傷害被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所 平成30年（う）第445号 2018.08.07― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 平成30年（あ）第1333号 2019.04.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。