記録所.com

2019年3月14日 大阪地方裁判所第7民事部 判決

森友学園の設置趣意書の不開示と国の賠償

結果 —向き―

あらましある人が情報公開法に基づき、国が森友学園に貸してその後売った豊中市の国有地について、学園が出した小学校の設置趣意書などを見せるよう近畿財務局長に求めた。財務局長は、学園の正当な利益を害するおそれがあるとして、趣意書の小学校名と本文を黒塗りにした。その後、財務局長はこの決定を取り消して全部を開示した。請求した人は、黒塗りは違法だとして、国に約112万円の賠償を求めた。
判断

本文は教育理念を大まかに書いただけで経営のノウハウではない。児童募集で実質的に公表済みでもあり、開示しても学園の利益を害する見込みはなかったと判断した。

「開成」という校名に目新しさはなく、まねされるおそれも抽象的なものにすぎない。財務局は根拠もないまま漫然と不開示にしたとして、違法と過失を認めた。

国に慰謝料5万円と弁護士費用5000円の支払いを命じた。別の裁判の印紙代などは訴訟費用の手続で扱うべきだとして、賠償の対象から外した。

裁判年月日
2019年3月14日
裁判所
大阪地方裁判所第7民事部
種類
―
事件番号
平成29年(ワ)第11667号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第7民事部

平成29年(ワ)第11667号

2019.03.14— この判決
2019.03.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松永 栄治賛成―裁判長
森田 亮賛成―
石川 舞子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。