2019年5月30日 知的財産高等裁判所 判決
「リブーター」商標の登録無効
結果 審決取消向き―
| あらまし | 電機メーカーは「リブーター」という言葉を、電源を制御する装置などについて商標として登録していた。別の会社は、「リブーター」は機器を再起動する装置を指すふつうの言葉で、特定の会社が独り占めすべきではないと考えた。そこで、「再起動器を含む電源制御装置」についてこの登録を無効にするよう特許庁に求めた。しかし特許庁が請求を認めなかったため、その判断を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、「リブーター」は特定の意味を持たない造語で、使用例もわずかだと判断した。そのため、商品のふつうの名前でも、商品の性質を説明する言葉でもなく、品質を誤解させるおそれもないとして、無効の請求を認めなかった。 |
| 判断 | 「リブート」は再起動を意味するふつうの言葉で、IT分野では「リブーター」は再起動をする装置と理解される。 そのため、再起動装置や再起動機能のある電源制御装置について使うと、商品の性質をそのまま表すだけの言葉になる。 再起動機能のない装置に使うと再起動できると誤解させるおそれがあるとして、特許庁の判断を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2019年5月30日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成30年（行ケ）第10176号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成30年（行ケ）第10176号 2019.05.30審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。