記録所.com

2019年7月22日 最高裁判所第一小法廷 判決

自衛官と防衛出動命令に従う義務

結果 破棄差戻向き―

あらまし陸上自衛官が、他国への武力攻撃で日本の存立が脅かされる事態に自衛隊の出動を命じられるとする自衛隊法の規定は憲法に違反すると主張した。そして国を相手に、この規定による防衛出動命令に従う義務がないことの確認を求めた。この出動命令は組織としての自衛隊に出されるものなので、訴えは、上司から個々の自衛官に出される具体的な職務命令に従う義務がないことの確認を求めるものと解された。
それまでの判断一審は訴えを不適法として退けた。二審は、命令に従わないことを理由とする懲戒処分を事前に止める訴えを形を変えたものとみて、重大な損害のおそれなどの条件を満たし適法だとし、一審判決を取り消して審理を一審に差し戻した。
最高裁の判断

この訴えは懲戒処分の予防が目的で、処分の差止めの訴えと目的も効果も同じであり、差止めより緩い条件では認められない。

そのため、行政庁が処分をする可能性が高いという差止めの条件を満たさなければ、この訴えは不適法だとした。

二審はこの条件を検討せずに訴えを適法としており違法だとして、二審判決を破棄し、東京高裁に審理を差し戻した。

裁判年月日
2019年7月22日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
平成30年(行ヒ)第195号
事件名
命令服従義務不存在確認請求事件
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―訴えを不適法として退けた ―――訴えを不適法として退けた―
二審東京高等裁判所

平成29年(行コ)第157号

2018.01.31一審判決を取り消し、審理を一審に差し戻した 裁判所のサイトにある
2018.01.31―一審判決を取り消し、審理を一審に差し戻した裁判所のサイトにある
最高裁上告受理最高裁判所第一小法廷

平成30年(行ヒ)第195号

2019.07.22 判決破棄差戻 この判決
2019.07.22判決破棄差戻この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山口 厚賛成―裁判長
池上 政幸賛成―
小池 裕賛成―
木澤 克之賛成―
深山 卓也賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。