2019年7月18日 知的財産高等裁判所 判決
抗がん化合物の特許の訂正の可否
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 米国の製薬会社と韓国の研究機関は、がんなどの治療薬として使う新しい化合物について、日本で特許を受けていた。特許の範囲を書いた文章では、化合物の一部分（R2）が「塩素」と書かれていたが、両者はこれを「水素」に直す訂正を特許庁に求めた。特許庁がこれを認めなかったため、両者はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、「塩素」を「水素」に直す訂正は、範囲を狭めることでも、書き間違いや分かりにくい記載を正すことでもなく、特許の範囲を実質的に変えるものだとして、訂正の請求を退けた。 |
| 判断 | 特許庁の判断に誤りはないとして、請求を退けた。 「R2は塩素」という記載は意味がはっきりしていて、ただし書きとも矛盾しない。「塩素」を「水素」に直すと、別の化合物の範囲に変わってしまう。 元の記載を信頼した第三者が思いがけない不利益を受ける。出願までの経緯や、審査官との電話でのやりとりも、この判断を変える理由にならない。 |
- 裁判年月日
- 2019年7月18日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成30年（行ケ）第10133号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成30年（行ケ）第10133号 2019.07.18請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。