2019年7月18日 知的財産高等裁判所 判決
海の生物付着を防ぐ薬剤併用の特許
結果 審決取消向き―
| あらまし | 化学会社3社は、発電所などで冷却水に使う海水に二酸化塩素と過酸化水素を一緒に入れ、貝などの海の生物が配管に付くのを防ぐ方法について特許を取った。別の化学会社が、この発明は昔の文献から簡単に思いつけるとして、特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこれを認めなかったため、この化学会社が特許庁の判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、過酸化水素と塩素系の薬剤を併用する昔の方法から、塩素系の薬剤を二酸化塩素に置き換える動機はないとした。また、二酸化塩素と過酸化水素が海水中で長く共存し、付着をよく防ぐという効果は予想できないものだとして、無効の請求を退けた。 |
| 判断 | 昔の方法には塩素系の薬剤から有害なトリハロメタンができる問題があった。それが出ず少量で効く二酸化塩素に置き換える動機があり、簡単に思いつけたと判断した。 二酸化塩素と過酸化水素は共存できないと考えられていた、という特許権者側の主張には、裏付けとなる証拠がないと判断した。 効果を比べた試験は一部の濃度条件だけのもので、二酸化塩素が少量で効くことは既に知られていた。予想を超える効果とはいえず、審決を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2019年7月18日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成30年（行ケ）第10145号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成30年（行ケ）第10145号 2019.07.18審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。