2019年8月9日 最高裁判所第二小法廷 判決
再転相続と相続放棄の期限
結果 棄却向き―
| あらまし | 連帯保証人に8000万円の支払いを命じる判決が確定した後、その保証人が死亡し、子らの相続放棄によって弟らが相続人となった。弟は自分が相続人になったことを知らないまま、放棄もせずに死亡し、弟の子がその立場を引き継いだ。弟の子は、銀行から債権を譲り受けた者が強制執行のために取得した書類を2015年11月に受け取って初めてこの事実を知り、2016年2月に相続放棄をした。そのうえで、放棄したのだから強制執行は許されないとして訴えを起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は、弟が相続を知らずに死亡した場合に民法916条は適用されないとしたうえで、民法915条により、弟の子が相続人の地位を引き継いだと知った時から期間を数えるとした。そのため放棄は有効だとして、弟の子の請求を認めるべきものとした。 |
| 最高裁の判断 | 相続放棄の3か月の期間は、死亡した親族が持っていた相続人の地位を自分が引き継いだと知った時から数える。親族自身が相続を知らなかった場合も同じだ。 引き継いだと知らなければ承認も放棄も選べない。知らないまま期間が進むのは、選ぶ機会を保障する民法916条の趣旨に反するとした。 弟の子は書類が届いて初めて知ったので、放棄は期間内で有効だ。二審の法解釈は誤りだが結論は正しいとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2019年8月9日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成30年（受）第1626号
- 事件名
- 執行文付与に対する異議事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 平成29年（ネ）第2793号 2018.06.15請求を認めた ― |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第二小法廷 平成30年（受）第1626号 2019.08.09 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。