2019年8月8日 知的財産高等裁判所 判決
スクリュ圧縮機の特許の無効審判
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 神戸製鋼所は、ガスを圧縮する「油冷式スクリュ圧縮機」の特許を持っていた。この圧縮機では、回転軸を支える軸受と、軸にかかる力を打ち消す部品（バランスピストン）との間に仕切り壁を置き、ポンプで圧力をかけていない油をその部品に送る。前川製作所は「外国メーカーのパンフレットや以前の文献に同じ技術がすでに書かれている」として、特許庁に特許を無効にするよう求めた。しかし認められなかったため、特許庁の判断を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、出された資料のどれにもこの発明と同じ技術は書かれておらず、それらの資料から簡単に思いつけたともいえないとした。そのうえで、特許を無効にしてほしいという請求を退けた。 |
| 判断 | 外国メーカーの資料2点は、出願前に一般の人が見られる形で配られたとは認められなかった。そのため、これらをもとに新しさがないとする主張は通らない。 仮に配られていたとしても、その資料の圧縮機は起動直後など圧力が低いときに油ポンプを使う。この点で発明と違い、他の文献と組み合わせても発明にはならない。 以前の別の文献には、部品を軸受より外側に置く発想が書かれておらず、そこから簡単に思いつけたとはいえない。審判の手続にも違法はなく、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2019年8月8日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成30年（行ケ）第10106号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成30年（行ケ）第10106号 2019.08.08請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。