2019年8月29日 知的財産高等裁判所 判決
アルミ缶入りワインの特許の無効
結果 請求棄却向き―
| あらまし | オーストラリアのワイン関連会社は、「アルミニウム缶にワインを詰める方法」の特許を持っていた。この方法では、塩化物とスルフェート（硫酸塩）の濃度が一定の値より低いワインを、内側をコーティングしたアルミ缶に詰める。缶メーカーがこの特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は無効とする審決を出した。特許を持つ会社は、この審決の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、特許の内容を一部訂正することを認めた。そのうえで、この発明は先に知られていた文献から簡単に考えつくもので、明細書の記載も発明を十分に裏付けていないとして、請求項1〜8と10〜15の特許を無効とする審決を出した。 |
| 判断 | 特許を持つ会社の請求を退け、特許庁の無効審決を維持した。 この発明の目的は、缶に詰めたワインの味が保存中に落ちないようにすることだ。味が保たれたかどうかは、人が実際に味わう試験で確かめるしかないと判断した。 明細書の試験には、使ったワインの塩化物やスルフェートの濃度が書かれていない。このため、特許で定めた濃度の範囲全体で効果があるとは読み取れず、明細書が発明を十分に裏付けていないとした。 |
- 裁判年月日
- 2019年8月29日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成30年（行ケ）第10084号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成30年（行ケ）第10084号 2019.08.29請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。