記録所.com

2019年9月12日 知的財産高等裁判所 判決

たばこの商標「SIGNATURE」の類似

結果 請求棄却向き―

あらまし海外のたばこ会社が、紺色の箱の上部に「SIGNATURE」の文字を置き、中央に「NO.555 STATE EXPRESS」の円形の図柄と紋章を配したデザインを、たばこなどの商標として登録しようと出願した。特許庁は、すでに他社が「たばこ」について登録している「SIGNATURE」という商標と似ているとして、登録を認めなかった。たばこ会社は、この判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、出願された商標のうち「SIGNATURE」の部分は図柄から離れていて、それだけで目を引くと判断した。この部分が他社の登録商標「SIGNATURE」と見た目・読み方・意味のすべてで共通するので、登録できないとする審決をした。
判断

たばこ会社の請求を退け、特許庁の審決をそのまま維持した。

「SIGNATURE」の文字は図柄から離れて目立つように置かれ、図柄と意味のつながりもないので、この部分だけを取り出して比べてよいとした。

日本では「SIGNATURE」は主に「署名」の意味で理解され、「555」ブランドもあまり知られていないので、他社の商標と似ていると判断した。

裁判年月日
2019年9月12日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成31年(行ケ)第10020号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成31年(行ケ)第10020号

2019.09.12請求棄却 この判決
2019.09.12―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 義之賛成―裁判長
佐野 信賛成―
熊谷 大輔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。