2019年7月19日 最高裁判所第二小法廷 判決
愛知の夫婦強盗殺人事件の死刑
結果 棄却向き
| あらまし | 被告人は平成10年6月、共犯者2名と強盗目的で夫婦の家に侵入し、夫と妻を首を絞めて殺害して金品を奪った。さらに平成18年7月、共犯者1名と一人暮らしの女性の家に点検を装って侵入し、首を絞めて殺害しようとしたがけがを負わせるにとどまり、金品を奪った。死刑とされた被告人の弁護人が、憲法違反や判例違反、刑が重すぎることなどを主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を死刑とし、二審の名古屋高等裁判所（平成28年11月8日）もこの結論を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は実質的に法令違反、事実誤認、刑の重さへの不服にすぎず、上告の理由に当たらないとして上告を退けた。 金銭目的で家人の在宅を知りながら侵入し、強固な殺意で冷酷に犯行を重ねており、人命軽視の態度は顕著で結果も重大だとした。 謝罪の意思、最初の犯行時に23歳と若かったこと、前科がないことを十分考慮しても、死刑はやむを得ないと認めた。 |
- 裁判年月日
- 2019年7月19日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成28年（あ）第1889号
- 事件名
- 住居侵入，強盗殺人，強盗殺人未遂被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―死刑とした ― |
| 二審 | 名古屋高等裁判所 平成28年（う）第44号 2016.11.08一審の死刑を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 平成28年（あ）第1889号 2019.07.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。