記録所.com

2019年8月9日 最高裁判所第二小法廷 判決

小型特殊自動車の牽引と無免許運転

結果 破棄自判向き―

あらまし被告人は2009年10月、茨城県内の道路で、牽引免許を受けずに重被牽引車を引いて小型特殊自動車を運転したとして、2010年4月に古河簡易裁判所の略式命令で罰金25万円とされ、この命令は確定した。その後、確定した命令は法令に違反するとして、検察官の側が最高裁に是正を求める非常上告をした。
それまでの判断古河簡易裁判所は略式命令で、牽引免許なしの運転に当たると認定し、被告人を罰金25万円とした。
最高裁の判断

略式命令を取り消し、被告人を無罪とした。裁判官全員一致の結論だ。

牽引免許が必要なのは牽引自動車で重被牽引車を引く場合で、当時の法律では小型特殊自動車は牽引自動車に当たらない。

認定された事実は罪にならず、命令は法令に違反し、被告人に不利益であることが明らかだとした。

裁判年月日
2019年8月9日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
令和1年(さ)第1号
事件名
道路交通法違反被告事件についてした略式命令に対する非常上告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審古河簡易裁判所2010.04.30略式命令で罰金25万円とした ―2010.04.30―略式命令で罰金25万円とした―
最高裁最高裁判所第二小法廷

令和1年(さ)第1号

2019.08.09 判決破棄自判 この判決
2019.08.09判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三浦 守賛成―裁判長
山本 庸幸賛成―
菅野 博之賛成―
草野 耕一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。