記録所.com

2019年11月7日 知的財産高等裁判所 判決

脚が伸び縮みするマッサージ機の特許

結果 請求棄却向き―

あらましマッサージ機メーカーのファミリーイナダは、足の裏で押すと脚の長さに合わせて伸びる脚載せ部を持つマッサージ機の特許を持っていた。同業のフジ医療器は、以前にもこの特許を無効にするよう求めて退けられていた。今回は改めて、特許の書き方が不明確で説明も足りず、昔の文献から簡単に思いつける発明だとして、特許庁に無効にするよう求めた。特許庁がこれを退けたため、フジ医療器はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は2018年12月6日、特許の書き方は明確で、明細書の説明も足りており、以前の文献から簡単に思いつける発明でもないとして、フジ医療器の無効の求めを退けた。
判断

特許に書かれた「脚を支える部品がそれぞれ脚の長さ方向に動ける」という部分は、そういう構造であることを示すもので、意味ははっきりしていると判断した。

明細書には、部品をリンクでつないで一緒に動かす形や、手で位置を合わせる形も書かれており、専門家なら作れるし、説明も足りているとした。

以前の文献のマッサージ機は足先部分を直角に曲げるために動かすだけで、脚の長さに合わせる仕組みではないため、簡単に思いつけたとはいえないとし、請求を退けた。

裁判年月日
2019年11月7日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成31年(行ケ)第10001号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成31年(行ケ)第10001号

2019.11.07請求棄却 この判決
2019.11.07―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大鷹 一郎賛成―裁判長
國分 隆文賛成―
筈井 卓矢賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。