2019年12月19日 知的財産高等裁判所 判決
「南三陸キラキラ丼」の商標登録
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 宮城県南三陸町でホテルを営む会社と、町内の飲食店などは、2009年から地元の海産物を使った「南三陸キラキラ丼」を売り出し、震災後も復活させて広く知られるようになった。町の飲食店組合の組合長だった飲食店主が、この名前を自分の個人名義で商標登録した。ホテル会社は「他人が広めた有名な名前を個人で登録したもので無効だ」として特許庁に無効にするよう求めたが退けられたため、その判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この名前は町の飲食店組合の丼を表す名前として知られており、組合長は法人格のない組合を代表して登録したので組合と同じ者と扱うべきだとして、無効にしないと判断した。 |
| 判断 | 「南三陸キラキラ丼」は、登録を申請した時点で、宮城県とその近くの県では町の飲食店組合が提供する丼の名前として広く知られており、使っていたのは組合だった。 組合は会議で組合長の個人名義での申請を決め、その後の総会でも承認した。法人格のない組合の代わりに代表者の名義で登録することは許され、商標は実質的に組合のものだ。 組合長と組合は同じ者と扱うべきで「他人」の有名な名前を登録したことにはならず、無効とする理由はないので、ホテル会社の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2019年12月19日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和1年（行ケ）第10101号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和1年（行ケ）第10101号 2019.12.19請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。