2020年1月29日 知的財産高等裁判所 判決
電池の電解液特許とサポート要件
結果 審決一部取消向き―
| あらまし | 化学メーカーは、リチウムイオン電池の電解液に「フルオロスルホン酸リチウム」と、ごく少量の硫酸イオンなどを加えて電池の性能を上げる発明について、特許を持っていた。第三者がこの特許に異議を申し立て、特許庁は特許の大部分を取り消す決定をした。化学メーカーは、この決定を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、明細書の実験で確かめられているのは特定の組成の電解液と特定の濃度範囲だけだと判断した。そのため、それより広い範囲を権利として求める請求項1、2、4、6〜22は、明細書の説明に支えられていない（サポート要件を満たさない）として特許を取り消した。削除された請求項3と5については、異議の申立てを却下した。 |
| 判断 | 発明の課題は、これらの添加剤を入れない電解液と比べて初期の放電容量などの電池性能を良くすることだ。特許庁はこの課題を狭くとらえすぎていた。 実験で使ったもの以外の一般的な溶媒や濃度の電解液でも、また実験値より少ない添加量でも効果があると、専門家なら読み取れる。サポート要件は満たしている。 請求項1、2、4〜22について特許庁の決定を取り消した。単独で削除された請求項3については、取消しを求める利益がないとして訴えを却下した。 |
- 裁判年月日
- 2020年1月29日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成30年（行ケ）第10170号
- 事件名
- 特許取消決定取消請求事件
- 結果
- 審決一部取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成30年（行ケ）第10170号 2020.01.29審決一部取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。