2020年2月12日　知的財産高等裁判所　判決

石油ストーブの炎の形の商標登録

結果　請求棄却向き―

あらまし	石油ストーブメーカーのトヨトミは、対流形石油ストーブ「レインボー」を燃やしたときに、透明な燃焼筒の中に浮かんで見える3つの輪の形の炎を、位置を決めた商標（位置商標）として登録しようと出願した。特許庁は登録を認めず、不服の申立ても退けた。そこでメーカーは、この判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は、炎の形はストーブの見た目や暖房の働きのために選ばれた商品の形にすぎないと判断した。また、使い続けたことでメーカーの商品の目印として広く知られるようになったともいえないとして、登録を認めなかった。
判断	メーカーの請求を退け、登録を認めなかった特許庁の判断をそのまま維持した。 3つの輪の炎は見た目を良くし、期限切れの特許にも示された暖房効果のための形だ。ふつうの商品の形の範囲を出ないので、そのままでは登録できない。約30年売られていても、石油ストーブ全体でのシェアは約2%で、広告も少ない。火をつけないと形が見えないため、メーカーの目印として広く知られたとはいえない。

あらまし

石油ストーブメーカーのトヨトミは、対流形石油ストーブ「レインボー」を燃やしたときに、透明な燃焼筒の中に浮かんで見える3つの輪の形の炎を、位置を決めた商標（位置商標）として登録しようと出願した。特許庁は登録を認めず、不服の申立ても退けた。そこでメーカーは、この判断の取消しを求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は、炎の形はストーブの見た目や暖房の働きのために選ばれた商品の形にすぎないと判断した。また、使い続けたことでメーカーの商品の目印として広く知られるようになったともいえないとして、登録を認めなかった。

判断

メーカーの請求を退け、登録を認めなかった特許庁の判断をそのまま維持した。

3つの輪の炎は見た目を良くし、期限切れの特許にも示された暖房効果のための形だ。ふつうの商品の形の範囲を出ないので、そのままでは登録できない。

約30年売られていても、石油ストーブ全体でのシェアは約2%で、広告も少ない。火をつけないと形が見えないため、メーカーの目印として広く知られたとはいえない。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	知的財産高等裁判所令和1年（行ケ）第10125号 2020.02.12請求棄却　この判決	2020.02.12	―	請求棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
森義之	賛成	―	裁判長
佐野信	賛成	―
熊谷大輔	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。