2020年2月19日 知的財産高等裁判所 判決
水素水生成装置の特許と細管の長さ
結果 審決取消向き―
| あらまし | 水素水をつくる装置の特許を持つ会社に対し、別の会社が特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁は、特許の範囲に含まれる「長さ0.8mより長い細い管」の中に、説明書きの実験例では効果が確かめられていない長さ（0.8mを超え1.4m未満）があることなどを理由に、特許を無効とした。特許を持つ会社は、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、細管の長さが0.8mを少し超える程度では、水素を溶ける限度を超えた量（過飽和）で溶かしたまま保つことができない例が含まれるため、特許の範囲が説明書き（明細書）に書かれた範囲を超えているとして、特許を無効とする審決をした。 |
| 判断 | 特許庁の審決を取り消した。特許は、範囲が説明書きに支えられていなければならないという要件を満たしていると判断した。 説明書きの実験例と技術の常識から、管の太さ・長さと加える圧力を調整して管の中の流れを整えれば、0.8mを超え1.4m未満でも過飽和を保てると専門家は理解できるとした。 効果が出なかった比較例は、加えた圧力が実験例よりかなり低かったことが原因の可能性もあり、管の長さだけで効果が決まるとはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 2020年2月19日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成31年（行ケ）第10025号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成31年（行ケ）第10025号 2020.02.19審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。