2020年2月25日 最高裁判所第三小法廷 判決
被爆者の白内障と経過観察
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 生後11か月のときに広島で被爆した女性は、47歳頃に両眼の白内障と診断され、その後は通院して点眼薬(カリーユニ点眼液)の処方を受けながら定期的な経過観察を続けていた。女性は2008年に白内障について原爆症の認定を申請したが、厚生労働大臣は2009年にこれを却下した。そこで女性は、却下処分の取消しなどを求めて裁判を起こした。争点は、点眼薬の処方を伴う経過観察を受けていることで、認定の要件である「現に医療を要する状態」にあるといえるかどうかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は却下処分の取消請求を認めた。二審も、経過観察は悪化に応じて手術を行うための治療に不可欠な行為で「現に医療を要する状態」にあたるとし、処分を取り消すべきだと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 経過観察で「現に医療を要する」といえるには、それ自体が治療に不可欠で、積極的な治療の一環と評価できる特別の事情が必要だ。 放射線白内障は多くが進行せず、日帰り手術で視力も回復できる。経過観察は悪化や手術の要否を確かめるにとどまり、特別の事情はない。 点眼薬は老人性白内障の進行を抑えるだけで、処方があっても放射線白内障の治療とはいえない。処分の取消請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2020年2月25日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成30年（行ヒ）第191号
- 事件名
- 原爆症認定申請却下処分取消等請求事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―却下処分の取消請求を認めた ― |
| 二審 | 広島高等裁判所 平成27年（行コ）第19号 2018.02.09却下処分を取り消すべきとした 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第三小法廷 平成30年（行ヒ）第191号 2020.02.25 判決破棄自判 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。