記録所.com

2020年2月26日 知的財産高等裁判所 判決

「COCO」商標の不使用取消し

結果 審決取消向き―

あらまし「COCO」という登録商標について、シャネルが、決められた期間に3年間使われていないとして、財布やかばんなどについての登録の取消しを特許庁に求めた。のちにこの商標を譲り受けた会社(イーカム)は、以前の持ち主から使用の許可を受けて「COCO」と書いたトートバッグを輸入し、販売していたと主張した。この会社は、取消しを決めた特許庁の判断(審決)を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、決められた期間内に日本でこの商標が使われた事実は証明されていないとして、財布とかばん類についての登録を取り消す審決をした。
判断

商標を譲り受けた会社は使用許可を受けて、「COCO」と書いたトートバッグを2014年4月に韓国の会社から輸入し、同年10月にはスーパーへ販売したと認めた。

審判で出さずに裁判で初めて出した証拠でもすぐに信用できないとはいえず、メールの日時が書き換えられたとの主張も退けた。

バッグの「COCO」は登録商標と書体が違うだけで実質同じ商標で、期間内の使用は証明されたとして、審決を取り消した。

裁判年月日
2020年2月26日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成31年(行ケ)第10059号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成31年(行ケ)第10059号

2020.02.26審決取消 この判決
2020.02.26―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大鷹 一郎賛成―裁判長
國分 隆文賛成―
筈井 卓矢賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。