2020年2月28日 知的財産高等裁判所 判決
美容ローラーの特許侵害と損害額
結果 原判決変更向き―
| あらまし | 美容器メーカーは、2つのボールを転がして肌をつまみ上げる美容器について、2つの特許を持っていた。1つはボールの角度や間隔の特許、もう1つはボールを軸に取り付ける部品の特許だ。メーカーは、別の販売会社が9種類の美容ローラーを売ったことはこれらの特許の侵害だとして、販売の禁止と製品の廃棄、損害賠償を求めた。控訴した後、賠償を求める額を5億円に増やした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、取り付け部品の特許の侵害を認めた。そのうえで、販売などの禁止と製品の廃棄、約1億735万円の賠償を命じた。 |
| 判断 | ボールの角度などの特許は侵害していない。肌をつまみ上げる丸い部分どうしの間隔が、どの製品も特許の範囲(10〜13mm)を超える13mmを上回っていたからだ。 取り付け部品の特許は侵害している。販売会社は特許が無効だと主張したが、先にある技術から簡単に考えつく発明とはいえず、無効ではないとした。 販売の禁止と廃棄を命じた。賠償額は約4億4006万円に増やした。メーカー製品の利益から特許部分の貢献が小さい分(6割)と値段の差で売れなかった分(5割)を差し引いた。 |
- 裁判年月日
- 2020年2月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成31年（ネ）第10003号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求控訴事件
- 結果
- 原判決変更
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―請求の一部を認め、販売などの禁止と廃棄、約1億735万円の賠償を命じた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成31年（ネ）第10003号 2020.02.28原判決変更 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。