記録所.com

2020年3月18日 知的財産高等裁判所 判決

ウェットティッシュの折り方の特許無効

結果 請求棄却向き―

あらまし株式会社フクヨーは、ウェットティッシュなどのシートを折り畳んで重ね、1枚ずつ続けて取り出せるようにした積層体の特許を持っていた。株式会社Life-do.Plusがこの特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は特許を無効とする判断を出した。フクヨーは、この判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、フクヨーによる特許内容の訂正を認めたうえで、この発明は以前に公開された特許公報に載っていた折り畳み構造などをもとに、専門家なら簡単に考え出せたものだとした。そのため、特許を無効とした。
判断

特許の範囲は、特許請求の範囲に書かれた言葉をもとに決まる。明細書に書かれた目的や課題まで含めて以前の発明と比べるべきだという特許権者の主張は退けた。

以前の公報の図や記載によれば、上側に折り返す部分の幅は真ん中の部分の半分より短い。この発明と同じ構成がすでに示されていた。

その折り返す部分の寸法を決めれば積層体の幅を望みどおりにできることは、構造から明らかだ。特許庁の判断に誤りはないとして、請求を退けた。

裁判年月日
2020年3月18日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和1年(行ケ)第10088号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和1年(行ケ)第10088号

2020.03.18請求棄却 この判決
2020.03.18―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大鷹 一郎賛成―裁判長
國分 隆文賛成―
筈井 卓矢賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。