2020年3月25日 知的財産高等裁判所 判決
美肌ローラ特許の無効審判
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ある会社は「美肌ローラ」の特許を持っていた。柄の先にある2つの金属製ローラに太陽電池の電気を流し、2つのローラの軸を「く」の字のように斜めに開いて取り付けたものだ。別の会社は、ゲルマニウムのローラ2つをT字形の支えに付けた以前のマッサージ器などからたやすく考え出せた発明だとして、特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこの求めを認めなかったため、その会社は特許庁の判断（審決）を取り消すよう裁判所に訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2019年3月1日、以前のマッサージ器（ローラの軸が一直線のT字形）と他の文献を組み合わせても、ローラの軸を斜めに開く構成はたやすく考え出せないとして、無効を求める請求を退けた。 |
| 判断 | 以前のマッサージ器の「略T字形状」は、図から軸が一直線（180度）のものと読める。軸が斜めに開いたものまで含むとはいえないと判断した。 以前のマッサージ器の文献には、ローラを離すほど刺激が大きいとある。軸を2本に分けてローラを近づける別の器具の形を組み合わせる動機はないと判断した。 特許はたやすく考え出せた発明ではないとした特許庁の判断に誤りはないとして、訴えを退けた。 |
- 裁判年月日
- 2020年3月25日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成31年（行ケ）第10032号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成31年（行ケ）第10032号 2020.03.25請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。