2020年1月16日 大阪地方裁判所 判決
別居中の妻と遺族厚生年金
結果 —向き―
| あらまし | 老齢年金を受け取っていた夫が亡くなり、十数年にわたって夫と別居していた妻が、国に遺族厚生年金と、夫がまだ受け取っていなかった年金の支給を求めた。夫は家賃の減免を受けるために家を出て、その後も別居が続いた。亡くなる前の約1年は、ときどき妻の家を訪ねて世話をしたり、お金を渡したりしていた。国が支給しないと決めたため、妻はその決定を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 厚生労働大臣は、妻が夫の亡くなった当時に夫によって生計を維持されていた、また夫と生計を同じくしていたとは認められないとして、どちらも支給しないと決めた。妻の審査請求と再審査請求も退けられた。 |
| 判断 | 国の認定基準は合理的だとした。そのうえで、住民票の世帯も住所も違い、夫の生活の本拠は自分のアパートにあったので、生計が同じだったとはいえないとした。 別居のきっかけになった事情がなくなった後も別居が続き、同居の具体的な予定もなかったので、やむを得ない別居とはいえないと判断した。 訪問は1〜2か月に1回ほどで、渡したお金の意味も限られており、家計が一体だったとはいえないとして、妻の請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2020年1月16日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成30年（行ウ）第135号
- 事件名
- 遺族厚生年金不支給処分取消等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成30年（行ウ）第135号 2020.01.16— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。