記録所.com

2020年3月18日 知的財産高等裁判所 判決

車載アンテナの仮止め部品と特許侵害

結果 控訴棄却向き―

あらまし車載用アンテナの特許を共同で持つヨコオが、原田工業の製造・販売する車載用アンテナはこの特許を侵害していると主張した。ヨコオは、製造・販売などの差止め、製品の廃棄、約1490万円の損害賠償(または不当利得の返還)を求めた。争いの中心は、アンテナを車体の穴に差し込んで仮止めする部品の爪の位置や形が、特許の内容と同じといえるかだった。
それまでの判断東京地方裁判所は、原田工業の製品は特許を侵害しないとして、ヨコオの請求をすべて退けた。
判断

特許の「サブアーム部の上端部が係止爪をなす」とは腕の上の先端に爪があることを指す。原田工業の製品は爪が中ほどにあり、特許の文言に当てはまらない。

特許の核心は、抜く力がかかると腕が下端を支点に外へ開いて抜けにくくなる仕組みだ。原田工業の製品は上のフック部がその動きを止めるため、核心を備えていない。

このため、実質的に同じもの(均等)として侵害を認めることもできない。一審の判断は正しいとして、ヨコオの控訴を退けた。

裁判年月日
2020年3月18日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和1年(ネ)第10059号
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

令和1年(ネ)第10059号

2020.03.18控訴棄却 この判決
2020.03.18―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 義之賛成―裁判長
佐野 信賛成―
熊谷 大輔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。