記録所.com

2020年6月25日 大阪地方裁判所第7民事部 判決

森友学園の交渉記録の不開示と国の賠償

結果 —向き―

あらまし森友学園への国有地売却をめぐり、ある人が情報公開法に基づいて、近畿財務局長に学園などとの面談・交渉記録を含む文書の開示を求めた。財務局長は一部を開示する決定をしたが、交渉記録は1件も開示されなかった。その後、財務省の調査で217件の応接記録が残っていたことが分かり、約2年後に開示された。請求した人は、記録を意図的に隠したのは違法だとして、国に1100万円の賠償を求めた。
それまでの判断近畿財務局長は2017年5月2日に一部を開示する決定をしたが、交渉記録は開示しなかった。2019年4月2日になってこの決定を改め、217件の応接記録を一部を伏せたうえで開示した。
判断

財務局長は交渉記録を放置したのではなく、「文書が存在しない」として開示しない決定をしたとみるのが自然だと判断した。

決定の時点で財務局は記録の少なくとも一部を持っており、財務局長がそれを知りながら無いことにしたのは、わざと行った違法行為だとした。

記録を廃棄した動機は極めて不適切で悪質だが、記録はすでに開示済みであることなどを考え、慰謝料30万円と弁護士費用3万円の計33万円だけを認めた。

裁判年月日
2020年6月25日
裁判所
大阪地方裁判所第7民事部
種類
―
事件番号
平成29年(行ウ)第104号
事件名
情報公開等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第7民事部

平成29年(行ウ)第104号

2020.06.25— この判決
2020.06.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松永 栄治賛成―裁判長
森田 亮賛成―
渡邊 直樹賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。