2021年11月2日 最高裁判所第三小法廷 判決
交通事故の車両損傷と時効の起算点
結果 その他向き―
| あらまし | 2015年2月26日、大型バイクを運転していた被害者が、交差点で乗用車と衝突する事故に遭った。被害者は首のねんざなどのけがを負い、同年8月25日に症状固定（これ以上の改善が見込めない状態）の診断を受け、バイクも壊れた。被害者は2018年8月14日、乗用車の運転者に、けがとバイクの損傷それぞれの損害の賠償を求めて提訴した。運転者は、バイクの損傷の分は提訴前に3年の時効が完成していると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審はバイクの損傷の分も含めて請求を一部認めたとみられる。二審の大阪高裁は、時効は事故による損害の全体を知った症状固定の日から進むので完成していないとして、バイクの損傷の分を含めて請求を一部認めた。 |
| 最高裁の判断 | バイクの損傷の分の賠償請求を認めた二審判決を取り消し、この請求を退けた。 車の損傷とけがは侵害された利益が違う別の請求権なので、時効の開始時点は別々に判断する。 車の損傷の時効は、加害者と車の損傷の損害を知った時から進み、提訴時には完成していた。 |
- 裁判年月日
- 2021年11月2日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 令和2年（受）第1252号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―バイクの損傷の分を含め請求を一部認めた ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所 令和1年（ネ）第2660号 2020.06.04バイクの損傷の分を含め請求を一部認めた ― |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第三小法廷 令和2年（受）第1252号 2021.11.02 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。