2021年5月13日 大阪地方裁判所 判決
粗大ごみ破砕施設の随意契約
結果 —向き―
| あらまし | ある町では、粗大ごみを細かく砕く施設が故障して止まった。町は、ごみ処理施設の運転管理をすでに任せていた2社の共同企業体と、入札をしない随意契約で、施設の機械を全部新しくする工事を1億3500万円で契約した。町の住民は、この工事は入札にかけるべきで、随意契約は違法で無効だと主張した。そして、受注した会社や当時の町長、担当の職員に、代金と同じ額を町へ支払わせるよう現在の町長に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 住民は先に町の監査委員に住民監査請求をしたが、監査委員はこれを退けた。 |
| 判断 | 住民の請求をすべて退けた。施設が止まって粗大ごみが山積みになっており、工事を急ぐ必要が高かった。 入札にすると工事が少なくとも数か月遅れる見込みだった。施設に詳しい運転管理の会社に任せれば、工事が確実で早く済むと期待できた。 別の会社が工事をすると、後の不具合が工事のせいか運転のせいか分からなくなるおそれがあった。随意契約にした町長の判断には合理性があり、違法ではない。 |
- 裁判年月日
- 2021年5月13日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（行ウ）第244号
- 事件名
- 損害賠償請求事件（住民訴訟）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成28年（行ウ）第244号 2021.05.13— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。