2022年6月24日 最高裁判所第二小法廷 判決
逮捕歴のツイート削除請求
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 投稿者は、旅館の女性用浴場の脱衣所に侵入したとして2012年4月に逮捕され、翌月に建造物侵入罪で罰金刑を受けて納付した。逮捕当日、報道記事の一部を転載して逮捕の事実を伝えるツイートが複数の匿名アカウントから投稿され、氏名で検索すると今も表示される状態だった。すでに元の報道記事は削除され、本人は結婚した配偶者にも逮捕のことを伝えていない。そこで本人は、プライバシーを侵害されているとして、ツイッターの運営会社にツイートの削除を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は削除請求を認めた。二審は、公表されない利益が優越することが「明らかな場合」に限って削除を求められるとしたうえで、明らかとはいえないとして請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 公表されない利益が投稿を公開し続ける理由に優越すれば削除を求められ、「明らかな場合」に限るとした二審の基準は誤りだ。 逮捕から約8年たち、刑の言渡しは効力を失い、元記事も削除され、公共性は小さくなった。投稿は速報目的で、長期の閲覧を想定したものとは認め難い。 氏名検索で知人に伝わる可能性が小さくなく、本人は公的立場にもないため、公表されない利益が優越するとして削除を認めた。 |
- 裁判年月日
- 2022年6月24日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 令和2年（受）第1442号
- 事件名
- 投稿記事削除請求事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を認めた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所 令和1年（ネ）第4733号 2020.06.29請求を退けた 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第二小法廷 令和2年（受）第1442号 2022.06.24 判決破棄自判 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
個別意見
1件| 種類 | 裁判官 | 概要 | 向き |
|---|---|---|---|
| 補足意見 | 草野 耕一 | 公的立場にない人の実名報道を続ける効用として、制裁、再犯などの害悪を防ぐ働き、他人の不幸を楽しむ心理の満足を検討し、本件ではいずれも公開を続ける理由として評価できないか、ごくわずかだとした。氏名など本人を特定できる部分は直ちに、速報目的であることなどからツイート全体についても、公表されない利益が優越するとした。 全文を読む（裁判所のPDF） | ― |
補足意見は、判決に賛成したうえで考えを書き足したもの。意見は、結論には賛成だが理由が違うもの。反対意見は、結論に反対するもの。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。