記録所.com

2022年12月8日 最高裁判所第一小法廷 判決

辺野古埋立て承認取消しと県の提訴資格

結果 棄却向き―

あらまし沖縄防衛局は、普天間飛行場の代わりの施設を名護市辺野古の沿岸に造るため、海の埋立てを申請し、当時の沖縄県知事が2013年に承認した。沖縄県副知事は2018年、承認後に分かった事情から埋立ての要件を満たしていないなどとして、この承認を取り消した。沖縄防衛局の審査請求を受けた国土交通大臣は、2019年に県の取消しを取り消す裁決をした。これに対し、沖縄県が国を相手に、大臣の裁決の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断二審の福岡高等裁判所那覇支部は、県の訴えを中身の判断に入らずに退ける(却下する)べきだとした。
最高裁の判断

県は、国の事務を法律に基づき任された仕事での処分に対する大臣の裁決について、取消しを求める裁判を起こす資格がないと判断し、県の上告を退けた。

この種の不服申立てを大臣に対してするのは、判断を全国で統一し、処分を受けた側のより公正な判断への期待を守るためだ。

県が裁決を裁判で争えると、処分を受けた側が不安定な立場に置かれ、迅速な解決も難しくなる。県が争えるとする規定も法律にない。

裁判年月日
2022年12月8日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
令和4年(行ヒ)第92号
事件名
公有水面埋立承認取消処分取消裁決の取消請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審福岡高等裁判所那覇支部

令和3年(行コ)第1号

2021.12.15訴えを却下すべきものとした 裁判所のサイトにある
2021.12.15―訴えを却下すべきものとした裁判所のサイトにある
最高裁上告受理最高裁判所第一小法廷

令和4年(行ヒ)第92号

2022.12.08 判決棄却 この判決
2022.12.08判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山口 厚賛成―裁判長
深山 卓也賛成―
安浪 亮介賛成―
岡 正晶賛成―
堺 徹賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。