記録所.com

2023年10月12日 最高裁判所第一小法廷 判決

参院比例代表の特定枠制度と憲法

結果 棄却向き―

あらまし2022年7月10日の参議院議員通常選挙の比例代表選挙について、選挙の無効を求める裁判が起こされた。無効を求めた人たちは、特定枠制度を定める公職選挙法の規定が憲法43条1項に違反すると主張した。また、同じ日の選挙区選挙は定数配分の規定が憲法に違反して無効だから、比例代表選挙も無効だとも主張した。
それまでの判断東京高等裁判所は、特定枠制度の規定は憲法に違反せず、比例代表選挙の無効を求める裁判で選挙区選挙の仕組みを問題にすることもできないとして、無効を求めた人たちの訴えを認めなかった。
最高裁の判断

無効を求めた人たちの上告を退け、東京高裁の判断を正しいとした。裁判官全員一致の結論だ。

特定枠制度を定める公職選挙法の規定は憲法43条1項などに違反しないとした。過去の大法廷判決などから明らかだとした。

比例代表選挙の無効を求める裁判では、選挙区選挙の仕組みが憲法に合うかどうかを問題にできないとした。

裁判年月日
2023年10月12日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
令和5年(行ツ)第55号
事件名
選挙無効請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京高等裁判所

令和4年(行ケ)第21号

2022.11.14請求を退けた 裁判所のサイトにある
2022.11.14―請求を退けた裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

令和5年(行ツ)第55号

2023.10.12 判決棄却 この判決
2023.10.12判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
深山 卓也賛成―裁判長
山口 厚賛成―
安浪 亮介賛成―
岡 正晶賛成―
堺 徹賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。