2023年10月26日 最高裁判所第一小法廷 判決
拘置所の診療記録の不開示と国の賠償
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 東京拘置所に被告人として収容されていた人が、収容中に受けた診療の記録に載っている自分の情報の開示を、個人情報保護の法律に基づいて東京矯正管区長に求めた。管区長は、刑事事件の裁判や刑の執行などに関する情報にあたり開示請求の対象外だとして、全部を開示しない決定をした。この人は、決定は違法だとして、国を相手に決定の取消しと損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審と最初の二審は、決定は適法だとして請求を退けたが、最初の上告審で最高裁は診療情報は開示請求の対象になると判断し、審理をやり直させた。やり直しの二審は、取消しの訴えは却下した一方、法務省の担当者らに注意義務違反があったとして賠償請求を一部認めた。 |
| 最高裁の判断 | 法律の解釈を誤った決定でも直ちに賠償の対象となる違法にはならず、管区長が注意を尽くさず漫然と判断した事情がある場合に限られるとした。 当時の裁判例や審査会の答申は同じ見解で、法律の文言や趣旨に照らし不合理ともいえず、相当の根拠があったとして、賠償の対象となる違法を否定した。 法務省の担当者らが通達などで見解を命じた事情はなく、その注意義務の有無は判断を左右しないとして、賠償を認めた部分を破棄し、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2023年10月26日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 令和4年（行ヒ）第296号
- 事件名
- 情報不開示決定取消等請求事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所 令和3年（行コ）第171号 2022.04.07取消しの訴えを却下し、賠償請求を一部認めた 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第一小法廷 令和4年（行ヒ）第296号 2023.10.26 判決破棄自判 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。