記録所.com

2024年1月17日 東京高等裁判所 判決

裁判官のネット投稿と遺族の損害賠償

結果 棄却向き―

あらまし17歳の女性が性犯罪に遭い殺害された刑事事件をめぐり、現職の裁判官がインターネット上に事件や遺族に関する記事を投稿した。遺族は、これらの投稿で名誉などの人格的な権利を傷つけられたとして、裁判官に1人あたり82万5000円の賠償を求めた。一審で一部しか認められなかったため、遺族は控訴し、1人あたりさらに60万5000円の支払いを求めた。
それまでの判断一審の東京地方裁判所は、裁判官に遺族1人あたり22万円と遅延損害金の支払いを命じ、残りの請求を退けた。裁判官は控訴する権利を放棄した。
判断

判決を紹介した最初の投稿は、読者の性的好奇心に訴えて閲覧に誘うもので、遺族の心情を我慢すべき限度を超えて傷つけ、違法だと認めた。

ただし、最初の投稿の賠償請求権は、遺族が抗議した日から3年で時効により消滅した。投稿全体を一つの行為とみる遺族の主張は退けた。

「因縁をつけている」とした2つ目の投稿は遺族の抗議を指すとは認められず、賠償は3つ目の投稿の各22万円に限られるとして控訴を退けた。

裁判年月日
2024年1月17日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
令和5年(ネ)第956号
事件名
損害賠償請求控訴事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―1人あたり22万円の限度で請求を認めた ―――1人あたり22万円の限度で請求を認めた―
高裁東京高等裁判所

令和5年(ネ)第956号

2024.01.17棄却 この判決
2024.01.17―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
梅本 圭一郎賛成―裁判長
井出 弘隆賛成―
瀬田 浩久賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。