記録所.com

2025年2月7日 最高裁判所第二小法廷 判決

ひき逃げ事故後の買物と救護義務

結果 破棄自判向き―

あらまし被告人は2015年3月、長野県佐久市の交差点で車を運転中に15歳の被害者をはね、重いけがを負わせた。車を止めて約3分間現場付近を捜したが見つけられず、飲酒運転の発覚を恐れて、約50m先のコンビニで口臭防止用品を買って口にした。その後、別の通行人が被害者を見つけて110番通報し、被告人も駆け寄って人工呼吸などをした。検察官は、すぐに救護も警察への報告もしなかったとして被告人を起訴した。
それまでの判断一審は救護義務違反と報告義務違反の罪を認めて懲役6月とした。二審は、買物は短時間で救護の意思を保ち続けていたとして救護義務違反を否定し、報告義務違反は時効が完成しているとして無罪とした。
最高裁の判断

二審の無罪判決を取り消し、被告人の控訴を退けて、懲役6月の一審判決を維持した。

事故を起こした運転者は、すぐに車を止め、状況に応じて救護や危険防止に必要な措置をその場で講じなければならない。

被害者を捜し続ける必要があったのに無関係な買物に行った時点で義務違反となり、後の行動を含めて全体で見た二審は誤りだ。

裁判年月日
2025年2月7日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
令和5年(あ)第1285号
事件名
道路交通法違反被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―救護義務違反と報告義務違反を認め懲役6月とした ―――救護義務違反と報告義務違反を認め懲役6月とした―
二審東京高等裁判所

令和5年(う)第75号

2023.09.28一審判決を取り消し無罪とした 裁判所のサイトにある
2023.09.28―一審判決を取り消し無罪とした裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

令和5年(あ)第1285号

2025.02.07 判決破棄自判 この判決
2025.02.07判決破棄自判この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岡村 和美賛成―裁判長
三浦 守賛成―
草野 耕一賛成―
尾島 明賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。