記録所.com

2025年3月14日 大阪高等裁判所第1刑事部 判決

同居のめい・おい2人を殺した放火と量刑

結果 棄却向き―

あらまし兵庫県の自宅で妹夫婦らと同居していた男性が、無視や貼り紙、台所への防犯カメラ設置などで妹夫婦に強い恨みを抱いた。男性は妹夫婦を苦しめようと、2人の不在中に家に放火し、就寝中だった夫婦の子供2人(12歳と7歳)を死亡させた。検察官は、懲役30年とした一審判決は軽すぎるとして、死刑を求めて控訴した。
それまでの判断裁判員裁判の一審は、犯情は誠に悪いとしつつ、恨みを抱くのに無理からぬ面があったことなどから死刑も無期懲役も選ばず、懲役30年とした。
判断

検察官の控訴を退け、懲役30年の一審判決を維持した。裁判員裁判の量刑は、相当に不合理であることが明らかでない限り尊重すべきだとした。

妹夫婦の行動には明らかに行き過ぎがあり、恨みに無理からぬ面があるうえ、追い込まれた精神状態だったとして、死刑を選ばない判断を是認した。

落ち度のない子供2人の殺害で無期懲役も十分考えられるが、他の裁判例と比べても、懲役30年が軽すぎて不当とまではいえないとした。

裁判年月日
2025年3月14日
裁判所
大阪高等裁判所第1刑事部
種類
―
事件番号
令和6年(う)第428号
事件名
現住建造物等放火、殺人
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―懲役30年とした(死刑の求刑は採用せず) ―――懲役30年とした(死刑の求刑は採用せず)―
高裁大阪高等裁判所第1刑事部

令和6年(う)第428号

2025.03.14棄却 この判決
2025.03.14―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
伊藤 寿賛成―裁判長
坂口 裕俊賛成―
松井 修賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。