2025年7月10日 東京地方裁判所 判決
水栓部品の共有特許と実施料
結果 —向き―
| あらまし | ある個人が、水回り製品メーカーと共同で出願した「水栓エルボ連結固定具」の特許について、メーカーが製品を作って売ったのに実施料を払っていないと主張した。あわせて、自分が後に出願した給水管の固定構造の発明についても、メーカーに支払義務があると主張した。この個人は、損害額は100億円程度だとしたうえで、その一部の100万円の支払いと、ボールバルブ埋め込み水栓柱の製造販売の禁止を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 個人の請求をすべて退けた。実施料のうち以前の裁判の控訴審で審理を終えた2020年6月11日までの分は、その裁判の確定判決と同じ請求で、蒸し返せないとした。 共有特許は2006年に特許料が納められず消滅したとみなされ、契約も続いていたとはいえない。2020年6月以降の分の請求は根拠がないとした。 後の出願は特許を認めないと決まり、メーカーが関わった事情もない。そのため、この出願による支払いや製造販売の禁止を求める根拠もないとした。 |
- 裁判年月日
- 2025年7月10日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和6年（ワ）第70463号
- 事件名
- 損害賠償等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 令和6年（ワ）第70463号 2025.07.10— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。