2025年12月23日　東京地方裁判所　判決

「餃子フェス」商標とイベント名

結果　—向き―

あらまし	「餃子フェス／Gyoza Festival」という商標権を持つ、餃子イベントを開く団体が、別の餃子関係の団体とイベント会社を訴えた。2社が山形の道の駅で「全国ぐっと!!餃子フェス」を、福島駅前で「全国ぐっと!ラーメン祭りWith餃子フェス」を開いたことが、商標権の侵害にあたると主張した。そのうえで、広告での使用の禁止、ウェブサイトからの削除、損害賠償として合計約157万円の支払いを求めた。
それまでの判断	この商標は、もともと出願したときに一部の分野で特許庁から登録を断られた。特許庁は審判でも、「餃子フェス」は餃子の催し物という中身を表すだけで、どこの会社のサービスかを見分ける目印にならないと判断していた。
判断	「全国ぐっと!!餃子フェス」は一つながりのイベント名と受け取られる。「餃子フェス」の部分だけを切り離せないので、商標とは似ていないと判断した。「With餃子フェス」の表示は、餃子が中心のイベントの中身を示すだけで、目印として使われていない。このため商標権は及ばないとした。大道芸や餃子以外の食べ物の販売は、集客のための付け足しにすぎないとした。商標権の侵害は認められず、請求をすべて退けた。

あらまし

「餃子フェス／Gyoza Festival」という商標権を持つ、餃子イベントを開く団体が、別の餃子関係の団体とイベント会社を訴えた。2社が山形の道の駅で「全国ぐっと!!餃子フェス」を、福島駅前で「全国ぐっと!ラーメン祭りWith餃子フェス」を開いたことが、商標権の侵害にあたると主張した。そのうえで、広告での使用の禁止、ウェブサイトからの削除、損害賠償として合計約157万円の支払いを求めた。

それまでの判断

この商標は、もともと出願したときに一部の分野で特許庁から登録を断られた。特許庁は審判でも、「餃子フェス」は餃子の催し物という中身を表すだけで、どこの会社のサービスかを見分ける目印にならないと判断していた。

判断

「全国ぐっと!!餃子フェス」は一つながりのイベント名と受け取られる。「餃子フェス」の部分だけを切り離せないので、商標とは似ていないと判断した。

「With餃子フェス」の表示は、餃子が中心のイベントの中身を示すだけで、目印として使われていない。このため商標権は及ばないとした。

大道芸や餃子以外の食べ物の販売は、集客のための付け足しにすぎないとした。商標権の侵害は認められず、請求をすべて退けた。

裁判年月日: 2025年12月23日
裁判所: 東京地方裁判所
種類: ―
事件番号: 令和7年（ワ）第70055号
事件名: 商標権侵害差止等請求事件
結果: —
向き: ―
原文: 裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	東京地方裁判所令和7年（ワ）第70055号 2025.12.23—　この判決	2025.12.23	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
杉浦正樹	賛成	―	裁判長
池田幸子	賛成	―
松尾恵梨佳	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。