記録所.com

2026年2月5日 東京地方裁判所 判決

関ケ原検定のデザインと町議会の責任

結果 —向き―

あらまし岐阜県関ケ原町は地域振興のため「関ケ原検定」を行い、デザイナーが作ったポスターなどのデザインをもとに、町のポスター等を作った。デザイナーは以前の別の裁判で、町が著作権を侵害したとして、20万円の賠償と使用の差止めなどを認める判決を得ていた。今回デザイナーは、町ではなく町議会と議長・副議長・議員の3人を相手に、国家賠償法にもとづく20万円の賠償を求めた。あわせて、町長らが問題の物品を配ったり捨てなかったりしないよう監督すること、印刷業者を通じた架空の支払いなどを監督することも求めた。
判断

デザイナーの請求をすべて退けた。

国家賠償法で賠償の責任を負うのは国や公共団体だ。町議会は町の一機関にすぎず、議員個人も含めて賠償を求める相手にはならない。

監督を求める請求は法的な根拠がはっきりせず、前提の賠償請求も認められない。架空支払いの監督の請求も、根拠や具体的な事実が示されていない。

裁判年月日
2026年2月5日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和7年(ワ)第70136号
事件名
著作権侵害による不法行為 損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和7年(ワ)第70136号

2026.02.05— この判決
2026.02.05―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
杉浦 正樹賛成―裁判長
池田 幸子賛成―
松尾 恵梨佳賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。